iampolsk: (Default)
Не первый раз сталкиваюсь c ситуацией*: есть психотерапевт, назовем его NN, который проявляет изрядный ум, проницательность и душевную чуткость в своих психологических умениях (в терапии или даже в письменных заметках о психологии). Однако за пределами профессии, и особенно в суждениях о культуре - катастрофа, полный идиотизм.  С одной стороны посмотришь - умный человек, и даже очень; а в другой проекции - безнадежный дурак.
В сущности, даже Фрейд был такой. Case-studies ослепительны, а как зайдет речь про Достоевского или Шекспира  - глаза бы мои не читали. Единственное исключение из правила - Лакан; но у него была философская база в лице неогегельянства.
 
Конечно, можно все свести к морали "суди, дружок, не выше сапога", но почему философ может судить об искусстве (и в значительном числе случаев у него вполне сносно выходит), а психодок - не может? Тоже, казалось бы, смежная область.
 
*все эти примеры, разумеется, не из нашего района не моей фленты
iampolsk: (Default)
Отгадать, о чем идет речь:

"Современная критика понятийно рассматривает оба этих феномена ....как разные аспекты одной и той же инаковости, которые обваливаются друг в друга".

Кто видел в ленте - не подсказывать.
iampolsk: (спиной)
Я тут осенью немного попреподавала на филос. ф-те МГУ (религиоведам, 3 курс). Прочитала две заключительные лекции по курсу "Иудейское богословие и философия".

Обнаружив в начале второй лекции, что они не знают того, что они должны были бы знать (например, что за праздник Йом Киппур - а курс был по иудейскому богословию и философии), я предложила им провести время с пользой и задать мне любые вопросы, на которые они хотели бы получить ответ. Вопросы действительно воспоследовали. Приведу пару:
"Чем Ягве отличается от Иеговы", "почему православная Пасха не совпадает с католической".

Теперь бонус: за этот мемуляр меня расфрендил [livejournal.com profile] danuvius. Видимо, ему это показалось акцией в защиту [livejournal.com profile] hgrа.
iampolsk: (Default)
Анастасия Волочкова, балерина. Недавно прочитала новую книгу Акунина, название уже забыла, и одну из последних книг Пелевина. А вообще я люблю читать философские книги, например, Кришнамурти. Прочитала все книги Коэльо. Они мне нравятся, но не могу сказать, что это шедевры.Читала и Оксану Робски, как человек она хороший, но книги мне не понравились.
iampolsk: (ne boltai)
в рукописной форме (согласно требованиям, выдвинутым мной к рефератам)
Автор был обозначем как Сильчева Екатерина, первый курс, факультет искусствоведения.

Титаническая работа, однако. Снимаю шляпу.
iampolsk: (Default)
Рассказываю студентам про трансцендентность.
Прошу привести пример чего-либо, трансцендентного сознанию.
- Инопланетяне!
iampolsk: (Default)
Думаю неправильно невоцерковленных и духовно слабых детей насильно погружать в инфернальный мирок романов Булгакова или Солженицына , где повествование ведется ИЗНУТРИ, т.е. через чертову призму ,искажающую , смешивающую понятие человека о мире, понятия добра и зла, истины и лжи.

(орфография и пункутация автора).
iampolsk: (ne boltai)
Жан Жак Руссо был выразителем чаяний крестьянских масс.

Во всяком случае, в этом меня уверяют студенты РГГУ.
iampolsk: (Default)
Предлагаю альтернативную акцию: все идем к синагоге с плакатиками
"русская Ханука - 7 января!".

Read more... )
iampolsk: (Default)
Гераклит придумал единство и борьбу противоположностей.
Платон - основатель объективного идеализма.
Досократики были стихийными материалистами.
Взляды Сократа были довольно консервативными, потому что он слушался своего даймона.
iampolsk: (Default)
- (бодро) ну, дети, кто знает, как звали самого знаменитого ученика Аристотеля?
- (робко) Платон?
- (примирительно) Не совсем. Платон был учителем Аристотеля, а учеником был - ну? никто не знает? - Александр Македонский.
- (с сомнением в голосе) а что, разве это не мифический персонаж?

Кажется, это бьет даже предыдущую историю - про Асю Клячину Канта, который любил-любил, но так и не смог выйти замуж.

Ладно, мне бы еще день простоять, да ночь продержаться.
iampolsk: (Default)
Учения софистов не были одобрены Платоном и Аристотелем.
iampolsk: (Default)
Determined to oppose the slanderous campaign which followed the publication of the outrageous essay by Emmanuel Faye (insinuating Martin Heidegger to have inspired Hitler and Heydrich), some of the most eminent French philosophers, translators and experts of Heidegger’s works and thought, answer online in a special project put out on the website dedicated to literature and philosophy entitled “Paroles des Jours”.

Все же "глупость" надо ввести в интересы.
iampolsk: (Default)
все-таки довольно глупо было затаскивать коней с ипподрома на собор Святого Марка

Profile

iampolsk: (Default)
iampolsk

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
1011121314 1516
1718 1920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 08:01 am
Powered by Dreamwidth Studios