http://ereignis.livejournal.com/ ([identity profile] ereignis.livejournal.com) wrote in [personal profile] iampolsk 2012-01-29 03:54 pm (UTC)

Да просто тема такая, каждая вторая работа по ней ангажирована, вот Вы и попались на чью-то удочку. У Сафрански этого точно нет (да и ошибок у него много, он все-таки публицист, а не ученый), что там у Отто не помню, да и не важно это - факты то известны и с ними не поспоришь, просто их сложно вычленить из шума интерпретаций. Если бы я этим не занимался, то вряд ли бы и заметил, ну а тут решил поправить - увы, тут выше комментатор правильно сказал, что (к сожалению) неточности часто начинают цитироваться и в результате они становятся "общеизвестными истинами" :((

В любом случае, пожалуйста, не воспринимайте это как мою придирчивость и желание Вас задеть - работу Вы написали и издали интересную, - и это главное.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting