вот какие большие огурцы продают теперь

[iampolsk]

На фб я уже хвасталась, а вот теперь и тут похвастаюсь.

Прошу обратить внимание на список благодарностей. Упомянутые юзера получат в дар от автора экземпляры (когда у автора они, конечно же, будут - и если они попросят).

Comments

[ereignis.livejournal.com]

Да просто тема такая, каждая вторая работа по ней ангажирована, вот Вы и попались на чью-то удочку. У Сафрански этого точно нет (да и ошибок у него много, он все-таки публицист, а не ученый), что там у Отто не помню, да и не важно это - факты то известны и с ними не поспоришь, просто их сложно вычленить из шума интерпретаций. Если бы я этим не занимался, то вряд ли бы и заметил, ну а тут решил поправить - увы, тут выше комментатор правильно сказал, что (к сожалению) неточности часто начинают цитироваться и в результате они становятся "общеизвестными истинами" :((

В любом случае, пожалуйста, не воспринимайте это как мою придирчивость и желание Вас задеть - работу Вы написали и издали интересную, - и это главное.

Вот мерзопакость! Опять об Пушкина!

[autrement-que.livejournal.com]

да нет, что Вы, я повешу у себя на сайте errata с благодарностью Вам. Досадно просто, что в таком очевидном месте.

Re: Вот мерзопакость! Опять об Пушкина!

[ereignis.livejournal.com]

Я тут на всякий случай решил перепроверить свои сведения и вот что выяснил (воспользовавшись наиболее научно-беспристрастным источником - Schumann K. Husserl-Chronik. 1977. S. 428-429):

6 апреля 1933 - Гуссерль был отстранен от должности в результате прямого действия приказа № A 7642 министерства культуры земли Баден [т. е. дополнительных распоряжений университетского начальства собственно и не требовалось].

14 апреля - Гуссерль был формально уведомлен об увольнении.

28 апреля - приказ 7642 отменяется, соответственно Гуссерль восстанавливается в должности.

В "Хронике" ни о каких распоряжениях университетского начальства речи вообще нет, т. е. соответствующие документы были неизвестны ее составителям.

Мне удалось найти единственное упоминание о каком-то связанном с увольнением документе с вот такой отсылкой: Edmund Husserl und die phänomenologische Bewegung: Zeugnisse in Text und Bild / Hrsg. H. R. Sepp. 1988. S. 384. Издание редкое, может быть Вам удастся выловить его в Вашей библиотеке и посмотреть, что там за документ, подписан ли он Х. и т. п.

В любом случае решение принималось на уровне министерства культуры, а не ректората, так что Х. можно (максимум) обвинять лишь в том, что он выполнил распоряжение вышестоящего начальства и никак не вступился за Гуссерля (в последнем он морально виноват в любом случае, независимо от наличия/отсутствия неких документов).

Re: Вот мерзопакость! Опять об Пушкина!

[autrement-que.livejournal.com]

а у Вас есть Гуссерль-Хроник в электрическом виде?

Re: Вот мерзопакость! Опять об Пушкина!

[ereignis.livejournal.com]

Увы, нет, - но он есть в ограниченном доступе у Гугла, так что можно читать/искать :)

http://books.google.ru/books?id=vtraYAnE8TQC

Re: Вот мерзопакость! Опять об Пушкина!

[autrement-que.livejournal.com]

Зеппа я заказала на завтра

Re: Вот мерзопакость! Опять об Пушкина!

[ereignis.livejournal.com]

Ну отпишитесь, плиз, потом о результатах, интересно что же там..

Re: Вот мерзопакость! Опять об Пушкина!

[autrement-que.livejournal.com]

сейчас выложу сканы

Re: Вот мерзопакость! Опять об Пушкина!

[ereignis.livejournal.com]

Аня, большое спасибо!

Посмотрел скан, по-моему он исчерпывающе отвечает на все вопросы и подтверждает ту версию, которую я выше излагал (все-таки важно, что есть такой документ).

А документ на следующей странице тоже важен, он подтверждает, что окончательно Гуссерль был лишен права на преподавание с нач. 1936 г.