редкая цитата о том же самом

[iampolsk]

Иудаизм – это не религия. В иврите нет такого слова, и я всегда испытываю определенное смущение, когда мне надо сравнить иудаизм с какой-то другой религией, пусть даже христианством. Иудаизм много больше, чем просто религия, это понимание бытия . Еврей вводит в историю идею надежды и идею будущего… Но в то же время можно спросить: даже если мы ввели в историю эти «идеи», следует ли нам продолжать, осмысленно ли жертвовать собой ради этой вести, которая уже вошла в человеческое сознание? Если так, то не стоило бы быть евреем, это было бы бесцельным великодушием. Однако кажется, что самое главное, что существование евреев внесло в историю, это не только идея истории, но и определенная свобода от истории: осознание вечности Израиля… К тому же, у еврея всегда есть чувство, что его долг перед другим предшествует его обязательствам по отношению к Богу… этика есть оптика к Богу

Comments

[michaelko.livejournal.com]

Из какой это работы?

[veryredcloud.livejournal.com]

Насчет "нет такого слова" - позволю себе с ним не согласиться...

[entenhaus.livejournal.com]

"Иудаизм – это не религия. Иудаизм много больше, чем просто религия, это понимание бытия". У меня есть однокурсник, всю дорогу занимавшийся примерно поровну электроникой и Востоком (в последнем опять же примерно поровну мордобоем и чтением разнообразнейших текстов), года 3 поработавший в Корее на Самсунге. При этом он не философ и вообще не гуманитарий, но хороший наблюдатель и рассказчик. Так он сказал, что буддизм - это не совсем религия. Но по его словам получалось, что это немножко меньше, чем религия. И поэтому можно быть одновременно буддистом и синтоистом в Японии, буддистом и конфуцианцем (хотя это тоже не совсем религия) в Китае. В общем, Будда не ревнив и допускает "двойное гражданство".