короткой строкой
Feb. 27th, 2019 09:45 amПровела две недели в странствиях и докладах - Испания и Япония, но японские приключение оказались настолько ошеломляющими, что попробую описать их отдельно.
В то время как ты почитаешь икону Креста, сделанную из материалов, ты не почитаешь икону Распятого и того, кто несет спасительный крест!
Прототип не присутствует в иконе субстанционально, но [...] в соответствии с подобием хюпостасиса. [...] Эти две вещи, икона и протототип, и их различие не снимается в хюпостазисе, но производится в соответствии с определением субстанции.
"Честь, отдаваемая иконе, переходит к ее прототипу".
На Новый год является «проздравить» сам городовой. Он стукает каблуками и говорит:.
– Честь имею…
Ему выносят на блюдце рюмку водки и серебряный рубль. Городовой берет целковый, благодарствует и пьет за наше здоровье. Мы смотрим ему в рот. Крякнув, городовой замирает, предаваясь внутреннему созерцанию, словно прислушиваясь, как вливается водка в его полицейский желудок. Затем он опять щелкает каблуками и прикладывает руку к козырьку.
– Зачем это он? – шепотом интересуется Оська.
– Это он отдает нам честь, – поясняю я. – Помнишь, когда он вошел сначала, он сказал: «Имею честь»? А теперь он ее отдает нам.
– За рубль? – спрашивает Оська. Городовой смущен.
Какое из двух утверждений Вы признаете а) верным? б) верным с т.зр. Гуссерля?
1) "никакая математическая идеальность в действительном переживании не может быть адекватно наполнена созерцанием"
2) "математические объекты не только не бедны созерцанием, напротив, они представляют собой пример гуссерлевского интуиционизма"
Два ведущих французских феноменолога (Марион и Жанико) не могут согласиться по данному пункту, в то время как это должен знать "каждый студент ФФ". Я сама голосую за Жанико: если мы треугольник не можем адекватно помыслить, то что можем? а Марион ссылается на ЛИ 1 п. 18, где сказано, что
Die geometrische Beispiele [речь идет о тысячеугольнике Декарта] brauchen übrigens gar nicht besonders ausgewählt zu werden, um die Unangemessenheit der Veranschaulichung auch bei einstimmigen Bedeutungen nachzuweisen. Genau besehen, lässt sich ja, wie allbekannt, kein geometrischer Begriff überhaupt adäquat versinnlichen.
Но ведь же контекст-то не про то?