Я тут на всякий случай решил перепроверить свои сведения и вот что выяснил (воспользовавшись наиболее научно-беспристрастным источником - Schumann K. Husserl-Chronik. 1977. S. 428-429):
6 апреля 1933 - Гуссерль был отстранен от должности в результате прямого действия приказа № A 7642 министерства культуры земли Баден [т. е. дополнительных распоряжений университетского начальства собственно и не требовалось].
14 апреля - Гуссерль был формально уведомлен об увольнении.
28 апреля - приказ 7642 отменяется, соответственно Гуссерль восстанавливается в должности.
В "Хронике" ни о каких распоряжениях университетского начальства речи вообще нет, т. е. соответствующие документы были неизвестны ее составителям.
Мне удалось найти единственное упоминание о каком-то связанном с увольнением документе с вот такой отсылкой: Edmund Husserl und die phänomenologische Bewegung: Zeugnisse in Text und Bild / Hrsg. H. R. Sepp. 1988. S. 384. Издание редкое, может быть Вам удастся выловить его в Вашей библиотеке и посмотреть, что там за документ, подписан ли он Х. и т. п.
В любом случае решение принималось на уровне министерства культуры, а не ректората, так что Х. можно (максимум) обвинять лишь в том, что он выполнил распоряжение вышестоящего начальства и никак не вступился за Гуссерля (в последнем он морально виноват в любом случае, независимо от наличия/отсутствия неких документов).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Вот мерзопакость! Опять об Пушкина!
Date: 2012-01-29 06:43 pm (UTC)6 апреля 1933 - Гуссерль был отстранен от должности в результате прямого действия приказа № A 7642 министерства культуры земли Баден [т. е. дополнительных распоряжений университетского начальства собственно и не требовалось].
14 апреля - Гуссерль был формально уведомлен об увольнении.
28 апреля - приказ 7642 отменяется, соответственно Гуссерль восстанавливается в должности.
В "Хронике" ни о каких распоряжениях университетского начальства речи вообще нет, т. е. соответствующие документы были неизвестны ее составителям.
Мне удалось найти единственное упоминание о каком-то связанном с увольнением документе с вот такой отсылкой: Edmund Husserl und die phänomenologische Bewegung: Zeugnisse in Text und Bild / Hrsg. H. R. Sepp. 1988. S. 384. Издание редкое, может быть Вам удастся выловить его в Вашей библиотеке и посмотреть, что там за документ, подписан ли он Х. и т. п.
В любом случае решение принималось на уровне министерства культуры, а не ректората, так что Х. можно (максимум) обвинять лишь в том, что он выполнил распоряжение вышестоящего начальства и никак не вступился за Гуссерля (в последнем он морально виноват в любом случае, независимо от наличия/отсутствия неких документов).