(no subject)
Feb. 17th, 2004 01:09 pmЕпископ Альбрехт говорит: тот человек нищ, который не находит удовлетворения ни в чем, что создано Богом; и это хорошо сказано! Но мы скажем еще лучше, мы понимаем нищету в смысле еще более высоком: тот нищ, кто ничего не хочет, ничего не знает и ничего не имеет.
Если спросят меня теперь, что же это такое "нищий человек, который ничего не хочет", на это я отвечу так: покуда человек имеет что-либо, на это направлена его воля - хотя бы и была его воля в том, чтоб исполнять волю Божью, - такой человек не нищ в том смысле, в каком тут говорится. Ибо этот человек еще имеет волю, которой он хочет угождать воле Божьей; а это еще не самое настоящее.
Чтобы быть истинно нищим, человек должен стать настолько свободным от своей сотворенной воли, насколько он был, когда его не было. Истинную правду говорю вам: пока есть у вас воля исполнять волю Бога и вы имеете какое-либо желание, относится ли оно к вечности или к Богу, до тех пор вы не нищие действительно. Ибо только тот человек нищ, который ничего не хочет, ничего не знает, ничего не домогается.
[Философия Возрождения: Духовные проповеди и рассуждения, С. 161. Философия от античности до современности, С. 7439 (ср. Экхарт: Духовные проповеди и рассуждения, С. 98)]
no subject
Date: 2004-02-20 03:51 am (UTC)про сердце это один Серцеведец знает
Date: 2004-02-23 11:36 am (UTC)неправославно, но очень любопытно.
no subject
Date: 2004-02-23 12:49 pm (UTC)Экхарт противопоставил два этих чтения, и на этом погорел. Вообще складывается впечатление, что это классическая иллюстрация поговорки "ради красного словца не пожалеет и отца". Мейстер так увлекается своими построениями, что подлинное содержание Евангелия начинает ему мешать. IMHO.
действительно, на Мф.
Date: 2004-02-24 01:09 pm (UTC)Re: экуменизм в действии :-)))
Date: 2004-02-23 12:06 pm (UTC)заподные апофатики, панимаишь...
Re: экуменизм в действии :-)))
Date: 2004-02-25 01:13 am (UTC)там же купила Ангелуса Силезиуса карманное издание билингву. Игрушка, конечно, но как подарок - вполне.
Re: экуменизм в действии :-)))
Date: 2004-02-25 05:06 pm (UTC)Мне тоже думается,
Date: 2004-02-20 04:20 am (UTC)Re: Короче,
Date: 2004-02-20 05:24 am (UTC)макаром оценил
Re: все непонятно :-)
Date: 2004-02-20 05:35 am (UTC)Re: все непонятно :-)
Date: 2004-02-20 06:06 am (UTC)Но может, коли точнее объясните zCaptainСАБАКАmail.ru - что вспомню. Только не парьтесь сильно объяснять. Давно и не по-русски читал, многосторонней книги про д. не помню и не следил.
Re: все непонятно :-)
Date: 2004-02-20 06:23 am (UTC)Вот малоизвестная, но доброкачественная и любимая книжечка Жана Ванье (может показаться общими словами, но:
http://www.vera-i-svet.ru/depression.html