Опрос для феноменологов (оно же резюме для ДД)

Какое из двух утверждений Вы признаете а) верным? б) верным с т.зр. Гуссерля?

1) "никакая математическая идеальность в действительном переживании не может быть адекватно наполнена созерцанием"
2) "математические объекты не только не бедны созерцанием, напротив, они представляют собой пример гуссерлевского интуиционизма"

Два ведущих французских феноменолога  (Марион и Жанико) не могут согласиться по данному пункту, в то время как это должен знать "каждый студент ФФ". Я сама голосую за Жанико: если мы треугольник не можем адекватно помыслить, то что можем? а Марион ссылается на ЛИ 1 п. 18, где сказано, что

Die geometrische Beispiele [речь идет о тысячеугольнике Декарта] brauchen übrigens gar nicht besonders ausgewählt zu werden, um die Unangemessenheit der Veranschaulichung auch bei einstimmigen Bedeutungen nachzuweisen.  Genau besehen, lässt sich ja, wie allbekannt, kein geometrischer Begriff überhaupt adäquat versinnlichen. 

Но ведь же контекст-то не про то?