читая абстрактный жж
Oct. 2nd, 2007 11:52 pmчаще всего мне хочется оставить коммент "Вы дура(к)".
Но иногда - "какая(ой) идиот(ка)!"
Впрочем, я никогда не уступаю этому искушению. Другой вопрос - зачем я это жж читаю?
Но иногда - "какая(ой) идиот(ка)!"
Впрочем, я никогда не уступаю этому искушению. Другой вопрос - зачем я это жж читаю?
no subject
Date: 2007-10-03 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-03 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-03 11:18 am (UTC)Но стимулом был конкретный псевдоинтеллектуальный жж, автора не помню.
no subject
Date: 2007-10-03 03:29 pm (UTC)зачастую исключительно популярны
Date: 2007-10-03 03:30 pm (UTC)Re: зачастую исключительно популярны
Date: 2007-10-03 03:34 pm (UTC)Re: зачастую исключительно популярны
Date: 2007-10-03 03:37 pm (UTC)Re: зачастую исключительно популярны
Date: 2007-10-03 03:43 pm (UTC)Можно увидеть и Ваш список? Интересно, насколько у нас кртерии совпадают (или различаются).
Re: зачастую исключительно популярны
Date: 2007-10-03 03:48 pm (UTC)Отвечу вечером, ладно?
Re: зачастую исключительно популярны
Date: 2007-10-03 03:50 pm (UTC)Оба блога весьма специфичны в плане тематики.
Re: зачастую исключительно популярны
Date: 2007-10-08 09:38 pm (UTC)Re: зачастую исключительно популярны
Date: 2007-10-08 09:59 pm (UTC)Кстати, еще парочка примеров:
Re: зачастую исключительно популярны
Date: 2007-10-08 10:01 pm (UTC)Неинтересно.
Re: зачастую исключительно популярны
Date: 2007-10-08 10:06 pm (UTC)Re: зачастую исключительно популярны
Date: 2007-10-08 10:08 pm (UTC)Re: зачастую исключительно популярны
Date: 2007-10-08 10:11 pm (UTC)Re: зачастую исключительно популярны
Date: 2007-10-08 10:10 pm (UTC)Re: зачастую исключительно популярны
Date: 2007-10-08 10:15 pm (UTC)Хотя меня, если честно, очень занимает вопрос, как читатели моего журнала воспринимают мои посты на военно-исторические темы, которые я иногда пишу. Допускаю, что некоторым и они могут показаться весьма странными.
Re: зачастую исключительно популярны
Date: 2007-10-08 10:19 pm (UTC)А про переводы Сэлинлжера и Достоевского я судить вполне могу - у меня хватает на это квалификации. Написана лабуда.
кстати, у дамы две тысячи читателей.
Re: зачастую исключительно популярны
Date: 2007-10-08 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-03 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-03 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-03 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-03 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-03 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-03 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-04 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-04 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-04 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-03 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-03 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-04 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-04 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-03 04:25 pm (UTC)о мыслепреступлениях
Date: 2007-10-03 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-04 08:27 am (UTC)Заведомо неверные мысли - это фашистские. Умный человек не может быть фашистом, поэтому "псевдоинтеллектуалы". Лучше их вовсе не читать, чтобы не расстраиваться зря.
неудачный пример телепатии
Date: 2007-10-04 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-04 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-04 07:26 pm (UTC)