iampolsk: (спиной)
[personal profile] iampolsk
чаще всего мне хочется оставить коммент "Вы дура(к)".
Но иногда - "какая(ой) идиот(ка)!"

Впрочем, я никогда не уступаю этому искушению. Другой вопрос - зачем я это жж читаю?
(deleted comment)

Date: 2007-10-03 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] autrement-que.livejournal.com
я лично читаю ЭТО, когда другие тексты (например, дневник Бриджет Джонс, мое недавнее книжнее достижение, или ночной дозор) мне уже не по зубам. Можно, конечно, покупать журнал Лиза, но здесь его нет, а его аналоги слишком дороги- жаба душит.

Date: 2007-10-03 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] veryredcloud.livejournal.com
Это какой-то конкретный ЖЖ имеется в виду, или вообще, реакция на большинство блогов?

Date: 2007-10-03 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] autrement-que.livejournal.com
на абстрактное большинство. Во френдленте людей, которые вызывают у меня такую реакцию, я не держу.

Но стимулом был конкретный псевдоинтеллектуальный жж, автора не помню.

Date: 2007-10-03 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] veryredcloud.livejournal.com
Проблема в том, что таких псевдоинтеллектуальных ЖЖ - хоть отбавляй, а главное, они зачастую исключительно популярны.
From: [identity profile] veryredcloud.livejournal.com
Почему же удивляет? С одной стороны, понятно широким массам, с другой - создает у этих масс ощущение "причастности" к интеллектуальной жизни. Могу и примеры привести, но, думаю, у Вас их и без меня достаточно.
From: [identity profile] autrement-que.livejournal.com
приведите, если не лень. Интересно посмотреть на Ваш выбор - насколько он соответствует моим смутным интуициям.
From: [identity profile] veryredcloud.livejournal.com
tiomkin.livejournal.com, sashanep.livejournal.com - это так, примеры. Есть еще, но список, в общем, не очень длинный, т.к. я, как правило, читаю те ЖЖ, которые сам "зафрендил".
Можно увидеть и Ваш список? Интересно, насколько у нас кртерии совпадают (или различаются).
From: [identity profile] autrement-que.livejournal.com
я этих не знаю.

Отвечу вечером, ладно?
From: [identity profile] veryredcloud.livejournal.com
Без проблем.
Оба блога весьма специфичны в плане тематики.
From: [identity profile] autrement-que.livejournal.com
http://bettina-von-arn.livejournal.com/ - наткнулоась на примерчик
From: [identity profile] veryredcloud.livejournal.com
Чрезмерно претенциозно. И в этом основная проблема.
Кстати, еще парочка примеров: [livejournal.com profile] avigdor и [livejournal.com profile] stilo. Последний просто потрясает.
From: [identity profile] autrement-que.livejournal.com
не, ну эти двое не псевдоинтеллекуталы, а просто феерические дураки. Это не оценка IQ (они м.б. весьма умные люди, даром что ль суперпопулярны), это такое амплуа.
Неинтересно.
From: [identity profile] veryredcloud.livejournal.com
Проблема только в том, что ЖЖ дамы, например, имеет репутацию вполне интеллектуального чтения. Кроме того, мы можем считать их феерическими дураками (насчет дамы не знаю, а джентльмен таковым и является - мне как-то довелось с ним столкнуться), но они себя считают интеллектуалами. А беседа идет, если я не ошибаюсь, именно о блогах, претендующих на интеллектуальность.
From: [identity profile] autrement-que.livejournal.com
I don't bloody care кем они себя считают :(
From: [identity profile] veryredcloud.livejournal.com
Что касается моего личного отношения к обсуждаемым господам, то я с Вами полностью согласен.
From: [identity profile] autrement-que.livejournal.com
http://rikki-t-tavi.livejournal.com/445019.html - собственно вот постинг, послуживший стимулом к.
From: [identity profile] veryredcloud.livejournal.com
Занятно...
Хотя меня, если честно, очень занимает вопрос, как читатели моего журнала воспринимают мои посты на военно-исторические темы, которые я иногда пишу. Допускаю, что некоторым и они могут показаться весьма странными.
From: [identity profile] autrement-que.livejournal.com
я не могу судить, насколько то, что Вы пишете, осмысленно (но по умолчанию считаю осмысленным и даже верным).

А про переводы Сэлинлжера и Достоевского я судить вполне могу - у меня хватает на это квалификации. Написана лабуда.
кстати, у дамы две тысячи читателей.
From: [identity profile] veryredcloud.livejournal.com
То, что у нее такой "тираж", меня как раз не удивляет. Если брать знакомую мне область, то у Суворова тиражи гораздо выше, чем у, например, Ван Крефельда. При том что второй является серьезным специалистом, а первый - совсем наоборот.

Date: 2007-10-03 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] suzy.livejournal.com
не, такие вещи надо разделять: отдельно френдлента для чтения, отдельно - для мазохизма

Date: 2007-10-03 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] autrement-que.livejournal.com
у меня разделено. Что ж я - совсем уже?

Date: 2007-10-03 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] ex-popov.livejournal.com
Коли хочется - так надо оставить, я считаю. Может, объекту на пользу пойдёт.

Date: 2007-10-03 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] autrement-que.livejournal.com
а навищо? просто испортить настроение? бессмысленно. Объяснять, почему - время сожрет и еще более бессмысленно.

Date: 2007-10-03 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] ex-popov.livejournal.com
Ну, это от отношения зависит. Мне, например, милое непринуждённое общение с жж-шными антисемитами часто поднимает настроение, при определённой стратегии ведения беседы.

Date: 2007-10-03 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] veryredcloud.livejournal.com
И какова эта стратегия? У меня с такими ЖЖ-опыта нет - я просто не вступаю с ними в дискуссии.

Date: 2007-10-04 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] ex-popov.livejournal.com
Стебаться, стебаться и ещё раз стебаться.

Date: 2007-10-04 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] veryredcloud.livejournal.com
Проблема в том, что этот стеб будет понятен только Вам. Собеседник, по причине соответствующего уровня, просто не поймет.

Date: 2007-10-04 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] ex-popov.livejournal.com
Так в этом весь цимес и есть.

Date: 2007-10-03 03:31 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Простые антисемиты меня не волнуют. Меня смущают псевдоинтеллектуалы.

Date: 2007-10-04 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] ex-popov.livejournal.com
А. Эти-то, конечно, тоскливые, не развлечёшься толком.

Date: 2007-10-04 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] veryredcloud.livejournal.com
Это Вы псевдо-интеллектуалов имеете в виду?

Date: 2007-10-03 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] cousin-it.livejournal.com
Полезно ограждать себя от заведомо неверных мыслей

о мыслепреступлениях

Date: 2007-10-03 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] autrement-que.livejournal.com
я всегда думала, что "заведомо" могут быть только ложные измышления, порочащие и т.д.

Date: 2007-10-04 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] cousin-it.livejournal.com
Я написал то ли серьезную, то ли ироничную фразу. Если воспринять оба прочтения одновременно, то фраза, как зеркало, заставляет всмотреться в себя. Эффект хороший. Напишу еще несколько.

Заведомо неверные мысли - это фашистские. Умный человек не может быть фашистом, поэтому "псевдоинтеллектуалы". Лучше их вовсе не читать, чтобы не расстраиваться зря.
From: [identity profile] autrement-que.livejournal.com
да? я имела в виду некую даму, обсуждавшую "над пропастью во ржи" с точки зрения соответствия тогдашнего подросткового жаргона современному. И мне это показалось именно что псевдоинтеллектуально. То есть по-просту глупо, но "с претензией на".

Date: 2007-10-04 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] cousin-it.livejournal.com
Тогда прошу прощения, I was barking up the wrong tree

Date: 2007-10-04 07:26 pm (UTC)

Profile

iampolsk: (Default)
iampolsk

March 2026

S M T W T F S
1 23456 7
891011 121314
15161718192021
22 2324 252627 28
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 29th, 2026 09:01 am
Powered by Dreamwidth Studios