L'ascèse n'est pas une manière de soumettre le sujet à la loi ; l'ascèse est une manière de lier le sujet à la vérité (c) Michel Foucault (2001, стр. 303)
Аскеза не есть способ подчинить субъект закону; это способ связать субъект с истиной.
/простите, не сориентировался, не туда запостил/ да, и у меня почему-то почесались пальцы написать какой-нибудь ёрнический комментарий типа "вот это он правильно ввернул"! Так с Фуко (и его подражателями - я говорю о некоторой общей манере изложения - Мильнером и Бадью) часто бывает: вырвешь какую-нибудь фразу из контекста, и она уже на грани комического. Представляешь его, сидящим прямиком на своем стульчике в черной одежде да в совершенно белой квартире... И от столкновения слов loi / vérité происходит взрыв. Странно: то, что раньше называлось "style perruque" начинает постепенно ассоциироваться со сверкающей лысиной Фуко!
да, я это понял (поэтому комментарий был вовсе не реакцией на Ваши слова, нажал не туда, потом поспешно поправил извините за беспокойство) И тем не менее, согласитесь, от этого чеканного стиля с противопоставлением à la Hugo закон/истина не может не возникнуть легкий смех. Таков, по-моему, French style!
Поколенческая разница? я Фуко увидел в 83 (84?) году. На всю жизнь запомились: голос, лысина. (а от рассказов о его ночных похождениях всегда тошнило, не о чем было людям говорить, вот и обсуждали всякие интимные детали). СПИД, да, тоже, конечно. Но о печальном хочется скорее забыть... Тут мне задали чтение на всю неделю, но Ваша запись побудила вытащить l'herméneutique du sujet, лежит она как живой упрек на рабочем столе :)
вот мне очень давно непонятно, как пост может соединить субъект с истиной. мне никогда не помогал. поэтому он превращается в способ подчинить субъект закону, и это страшно бесит.
Но аскеза это же не пост, поклоны и т.д., все это нужно для некоторой смены перспективы, вырывания себя из привычного контекста. А переосмысление своей жизни может быть и по-новому свяжет человека с истиной.
это да, только потом все равно приходится все время поститься и кланяться, неважно, сменилась у тебя перспектива или нет. правила-с. у меня вот в последние годы наоборот - как только переспектива не менялась в связи с изгибами православных лабиринтов, как раз если что и осталось неизменным, так это посты :)
Ну, Мишель Фуко никак церковным мракобесом не был, скорее он борцом с религией в традиции Вольтера и компани; к тому же он имел в виду аскезу философскую, а не христианскую (однако тоже включавшую в себя элементы физического самоограничения).
Кстати, Вы читали Пьера Адо "Духовные упражнения и античная философия"? там же есть глава про Фуко (если не читали, то прочтите, Вам непременно понравится)
no subject
Date: 2008-10-13 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-13 11:14 pm (UTC)да, и у меня почему-то почесались пальцы написать какой-нибудь ёрнический комментарий типа "вот это он правильно ввернул"!
Так с Фуко (и его подражателями - я говорю о некоторой общей манере изложения - Мильнером и Бадью) часто бывает: вырвешь какую-нибудь фразу из контекста, и она уже на грани комического. Представляешь его, сидящим прямиком на своем стульчике в черной одежде да в совершенно белой квартире... И от столкновения слов loi / vérité происходит взрыв.
Странно: то, что раньше называлось "style perruque" начинает постепенно ассоциироваться со сверкающей лысиной Фуко!
no subject
Date: 2008-10-14 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-14 06:27 pm (UTC)И тем не менее, согласитесь, от этого чеканного стиля с противопоставлением à la Hugo закон/истина не может не возникнуть легкий смех. Таков, по-моему, French style!
no subject
Date: 2008-10-15 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-16 02:43 pm (UTC)Тут мне задали чтение на всю неделю, но Ваша запись побудила вытащить l'herméneutique du sujet, лежит она как живой упрек на рабочем столе :)
no subject
Date: 2008-10-14 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-14 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-16 04:33 pm (UTC)у меня вот в последние годы наоборот - как только переспектива не менялась в связи с изгибами православных лабиринтов, как раз если что и осталось неизменным, так это посты :)
(с) Вы просто не умеете их готовить
Date: 2008-10-15 10:25 pm (UTC)Кстати, Вы читали Пьера Адо "Духовные упражнения и античная философия"? там же есть глава про Фуко (если не читали, то прочтите, Вам непременно понравится)
Re: (с) Вы просто не умеете их готовить
Date: 2008-10-16 04:31 pm (UTC)Re: (с) Вы просто не умеете их готовить
Date: 2008-10-16 04:49 pm (UTC)Re: (с) Вы просто не умеете их готовить
Date: 2008-10-16 04:58 pm (UTC)Re: (с) Вы просто не умеете их готовить
Date: 2008-10-16 05:00 pm (UTC)