Вот не училась я на философском факультете, и много чего упустила в жизни

[iampolsk]

Инициаторами фальсификации философии Декарта выступили еще неокантианцы (Наторп, Кассирер), подвергшие ее критике с субъективно-идеалистических позиций. С тех пор субъективно-идеалистическая фальсификация картезианства - одна из самых модных во французской и вообще западноевропейской буржуазной философии. Робинсон лжет, что Декарт - солипсист и прямой предшественник Беркли, Гуссерль, - что он предшественник его собственного феноменализма. Брюнсвик пытается превратить Декарта в чистого интуитивиста, фашистский громила от философии Ясперс объявляет философию Декарта "фундаментальным заблуждением" и противопоставляет ей "философию" своих духовных предков - Киркегора и Ницше. Совсем недавно, в 1945 г., французский идеалист Лапорт, написавший книгу о Декарта, объявил великого рационалиста... иррационалистом! Один из последних примеров субъективно-идеалистической фальсификации картезианства дан также французским наймитом американского империализма Сартром, пытавшимся уцепиться за декартовское "cogito" и объявить великого француза предком своей гнусной "философии" экзистенциализма.

В.В. СОКОЛОВ. "Философия Рене Декарта" // Рене Декарт. Избранные произведения. М., 1950. с.74-75.
(тут можно ознакомиться с постсоветской версией той же статьи, а также с другими шедеврами отечественной философской мысли).

Comments

[sotrudnic.livejournal.com]

Если Вы не читали, очень советую прочесть замечательные статьи Доброхотова о Декарте.

[autrement-que.livejournal.com]

нет, я упустила, с удовольствием бы посмотрела. А где?

[sotrudnic.livejournal.com]

Апология когито или проклятие Валаама. Критика Декарта в “Ненаучном послесловии...” Керкегора (http://www.ruthenia.ru/logos/number/1997_10/06.htm)

+

Доброхотов А. Онтология и этика когито \\ Встреча с Декартом. Философские чтения, посвященные М.К.Мамардашвили, - М., 1996г.

[autrement-que.livejournal.com]

Спасибо.

[sotrudnic.livejournal.com]

Рад служить.

[frau-derrida.livejournal.com]

спасибо

[sotrudnic.livejournal.com]

О, пожалуйста!

[klonik-z.livejournal.com]

:)))))))!

[j-soldier.livejournal.com]

Гениально! А кто делает этот сайт?
Василий Васильевич-то до сих пор работает на кафедре ИЗФ, был на моей защите, ведет спецкурсы и проч. 90 лет.

[autrement-que.livejournal.com]

Видимо, Андрей Паткуль (я могу его спросить). К сожалению, сайт довольно заброшеный.

[manyam.livejournal.com]

Нечтоже сумняшеся. И ничего - до сих пор, вон внизу пишут, оппонент на кафедре.
Чюдный. "фашистский громила от философии".

[pisma-lane.livejournal.com]

эх, за душу берет!..

[a-paradeigma.livejournal.com]

А как же гнусный представитель помеси структурализма и психоанализа Жак Лакан, который полностью разрушил декартовскую модель субъекта? )))) Незаслуженно забыли и его тут упоминуть)))

[autrement-que.livejournal.com]

в 1950 году слух о его деструктивной деятельности еще не прошел по всей Руси великой :)

[troposfera.livejournal.com]

Когда я на 2-м курсе готовила Бергсона для курсовой, я читала, кажется, Чанышева. Это была первая книжка по философии Бергсона, где автор критиковал его на чем свет стоит (50-е, наверное, годы). Я так понимаю, это такой жанр занятий философией в те годы: писать и заниматься этими авторами хочется, но нужно ругать (?). В конце концов, в лоне древнегреческой философии философы чувствовали себя превосходно, и ругать никого не нужно было (Чанышев, Асмус, Лосев и т.д.)

[nkbokov.livejournal.com]

Ужас! А я учился у этого Соколова (позднее и у Чанышева), и память сохранила более симпатичный образ, каким он появился у меня в книге...

[anonim-danilo.livejournal.com]

У Соколова в учебнике по новоевропейской философии в разделе "Декарт" был пассаж про книгу некого господина, переработкой которой является статья В.В.Соколова "Декарт.....( названия точно не упомню). Новое постсоветское издание учебника лишилось этого замечательного сообщения о плагиате В.В.Соколова. Видать, те люди, которые писали за Соколова решили над ним пошутить.

[nkbokov.livejournal.com]

ОК
Но я имел в виду мою книгу:
http://magazines.russ.ru/nj/2002/227/bok.html

[anonim-danilo.livejournal.com]

:) Забавно получилось. Я случайно ответил на ваш комментарий, хотя планировал на пост. Из моей ошибки новый смысл образовался:)

[orbilius-junior.livejournal.com]

да-да, со студенческих лет этот пассаж помню. у нас как-то с друзьями была мысль написать историю философии навыворот, вроде "закоренелый психологизм Гуссерля был дополнен сциентистскими установками Хайдеггера".
С днём дурака!