iampolsk: (купчиха)
[personal profile] iampolsk
На моем замечательном лаптопчике сбоку выплыло черное пятно, блок битых пикселей. Пока что работать можно, но если оно будет расползаться, то станет нельзя.
Короче, вопрос о приобретении нового компика встает во всю свою длину.
Принимаются советы по оптимизации процесса покупки. Играть я на компе не играю, но таскаю за собой нещадно.
Главные параметры - вес- надежность-цена.
Заранее спасибо за советы.

Date: 2009-05-07 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] kmartynov.livejournal.com
А на старом гарантия уже кончилась?

Вы размер экрана уточните, это ключевая проблема в данной истории - я имею в виду выбор нового.

Date: 2009-05-07 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] autrement-que.livejournal.com
хорошо бы 12 дюймов, но возможно придется согласиться и на 10

Date: 2009-05-07 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] kmartynov.livejournal.com
http://www.flashcom.ru/catalog/20071

Date: 2009-05-07 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] kmartynov.livejournal.com
http://www.flashcom.ru/catalog/20575

По обоим готов рассказать, почему.

Date: 2009-05-07 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] autrement-que.livejournal.com
почему - как раз примерно понятно (приличный диск, память, вес, цена, операционка), но сколько такая игрушка продлится?
У меня был Acer (вот который сломался), и мне бы хотелось чего-то долговечного...

Хотя, конечно, цена не очень большая, так что и риск не велик.

Date: 2009-05-07 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kmartynov.livejournal.com
Ну, год гарантии, а так вообще как повезет. Эти штуки несколько отличаются в деталях. Lenovo, конечно, теоретически надежнее Samsung и тем более Acer, но у них, по-моему, еще нет 12'' моделей в этой ценовой категории.

У меня, кстати, Acer, я его специально взял, чтобы он отработал гарантийный срок, а дальше можно было и выбросить.

Date: 2009-05-07 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] autrement-que.livejournal.com
я сотрудник РГГУ, а не Вышки, как что мое финансовое положение не позволяет купить комп и через год его выбросить :(

Относительно самсунга: есть почти за эту же цену аналогичный делл
http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/laptop-inspiron-12?c=uk&cs=ukdhs1&l=en&s=dhs&~ck=mn
Делловские ноуты были самым надежным из того, что использовалось в нашем семействе, но с другой стороны, не самым бойким и вообще технически продвинутым. Народ там жалуется, дескать, процессор тормозит очень, да и офис нормальный на него не поставишь, надо open office, а я не привыкла :(


Леново же как фирму я совсем не знаю. Кроме того, я немного трушу перед 10дюймовым нетбуком. В магазине смотрела - они кажутся ГОРАЗДО меньше моего 12дюймового. Хотя человек скотина, ко всему привыкает :)

Date: 2009-05-07 10:04 pm (UTC)
From: [identity profile] kmartynov.livejournal.com
Смешная шутка.

Я не особенно верю в разницу между брендами. Acer вот в этом смысле действительно отличается, они экономят сильно, чтобы иметь преимущество в цене. Dell Inspiron Mini 12 есть с чуть более быстрым процессором и с XP, т.е. с нормальным офисом. +70 фунтов цены. http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/laptop-inspiron-12?c=uk&l=en&s=dhs&cs=ukdhs1&~oid=uk~en~20211~may_laptop_inspiron_12_n05m1203~~

Да, привыкнуть можно, у меня помимо основного Acer есть еще 10'' Asus, примерно полгода он фактически был единственным компьютером, который я использовал - и привык. У 10'' есть очевидное преимущество - его удобнее носить с собой, клавиатура при этом практически полноформатная, а дома его можно подключать к большому монитору. Lenovo все очень хвалят.

Date: 2009-05-07 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] a11.livejournal.com
если PC, то по надежности я бы выбирал Toshiba или Lenovo (которые раньше выпускали ноутбуки для IBM). Процессор: Intel Core 2 Duo, гигабайт-другой оперативки, ~100 Gb хард-диск. Для работы экран меньше 14" (а на самом деле, все 15") я бы брать не стал, а значит, все модные субноутбуки типа Asus eee / MSI Wind вряд ли подойдут.

Date: 2009-05-07 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] kleymionov.livejournal.com
Считаю, что для этих целей нужен нетбук. Плюс нужен внешний диск, даже если на нетбуке будет приличных размеров. Вообще, для бэкапа. А в плане веса/мобильности — только дешёвые малявки. Если есть нетбуки с флешпамятью вместо жёсткого диска внутри, будет значительно надёжнее.
Смотреть в сторону MSI Wind, нетбуков Lenovo, и тп. В общем, они нынче есть уже от любого крупного производителя. Главное, чтоб оперативки было по-больше — и в путь.
From: [identity profile] autrement-que.livejournal.com
а из зала мне кричат - давай подробности
From: [identity profile] kleymionov.livejournal.com
С развитием флеш-памяти и появлением плат достаточно большого размера, чтобы можно было поставить внутрь компьютера, они начинают потихоньку заменять харды. Пока только в ноутбуках, но когда цена флеша станет сравнимой с ценой на HDD, то, думаю, и везде. Флеш не реагирует на встряхивания, дёргания, кидание и т.п. Таким образом, ноутбук обретает те качества, которые пока были присущи mp3-плеерам. С флешем внутри компьютер не будет случайно зависать, терять не сохранённую информацию и перегреваться в конце концов.
Вот об этом статья на википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Твердотельный_накопитель
В ней кстати указываются примеры нетбуков с флешем: Asus EeePC (его я не советую. Эта модель была первопроходцем в мире нетбуков, но сейчас выпустили достаточное количество значительно лучших моделей), Acer Espire One, нетбуки от Lenovo...

Date: 2009-05-07 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] kmartynov.livejournal.com
Примерно столько же аргументов можно найти и против твердотелых накопителей.

Date: 2009-05-08 06:34 am (UTC)
From: [identity profile] kleymionov.livejournal.com
Ну напишите об их минусах, чтобы у iampolsk была вся картина перед глазами. Я, действительно, сам не знаю об аргументах против.
К тому же, в нетбуках Lenovo, которые и вы предлагаете как оптимальный вариант (быть может не в приводимой модели, разве что) ставят твердотельные накопители.

Date: 2009-05-08 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] wotanhotter.livejournal.com
абстрактно говоря, они быстро дохнут при включенной дефрагментации, а без нее начинают тормозить на мелких файлах. но вообще это все спор теоретический, а на практике решение верное (и не обязательно с ссд. т.к.владелица будет работать в основном с текстом, то бэкапить инфу можно и нужно как можно чаще хоть на банальную флэшку, которую таскать отдельно от ноута, и все. пусть себе хоть ссд дохнет, хоть винт) вопрос только в том, сможет ли Аня работать на компе с экраном 10 дюймов и соотв. клавой. Это только вдумчивым личным осмотром решается. Если да - то нетбук+внешний винт для бэкапа идеальный вариант, и вопрос с надежностью отпадает. Если нет - я бы стоял на той же концепции "дешевый расходный ноут плюс винт для бэкапа", и выбирал бы соответственно среди б/у ноутов 14-15 дюймов, их прорва за очень умеренные деньги. потому что при постоянных разъездах в общем-то пофиг, какой ноут грохнуть или там украдут - за 10 или 100 тыр - цена тут не спасет. А заменять как-то проще дешевый. Да и вообще при нынешних темпах прогресса (и все падающей надежности, во всяком случае - не растущей) брать что-либо комповое на века и дорогое - глупо. Ну разве что монитор для дома... Пожалуй второй вариант даже лучше, тк мало ли - я за нетбуками не работал, вдруг будет тормозить под хп+офис07+файрфокс с обилием вкладок, а все-таки это норма для комфортной работы, а среди б/у (да тыр за 17 -20 уже приличный выбор и новых) можно купить с нормальным двухядерником, 2 гигами памяти, вистой и работать себе в свое удовольствие.

В общем, без четко озвученных ценовых рамок конкретнее базового совета "минимально достаточный для комфортной офисной работы ноут + постоянные бэкапы инфы" ничего посоветовать нельзя.

Date: 2009-05-09 05:57 am (UTC)
From: [identity profile] kmartynov.livejournal.com
Я не веду религиозных споров )

Date: 2009-05-07 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] audiart.livejournal.com
Себе при примерно таких же требованиях купила нетбук MSI Wind. Плюсы: маленький размер/вес (около килограмма даже с большой батареей), хорошее время работы от батареи, если батарея большая, большой винчестер (120 - 160 Гб), невысокая цена (свой взяла на британском амазоне примерно за 260 фунтов). Минусы: нет сидирома (стоит купить внешний, хотя я пока обхожусь расшареным по сети мужниным), маленький экран (10 дюймов), клавиатура тоже небольшая, хотя я лично разницы с полномасштабным не чувствую. Хорошая игрушка, в общем, пользуюсь с середины февраля и довольна как слон.

Date: 2009-05-07 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] autrement-que.livejournal.com
спасибо за отзыв!

Date: 2009-05-19 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-chitrow514.livejournal.com
Ой, нет времени читать, что написали, но я советую:
HP, Asus, Toshiba, Dell. У меня Toshiba Satellite, доволен.

А еще вот посмотрите: http://lifehacker.ru/2008/05/20/kak-%C2%ABvylechit%C2%BB-bitye-pikseli-lcd-matric-monitorov-telefonov-pristavok/

Date: 2009-05-19 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] autrement-que.livejournal.com
я вот как раз купила HP

Profile

iampolsk: (Default)
iampolsk

March 2026

S M T W T F S
1 23456 7
891011 121314
15161718192021
22 2324 252627 28
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 30th, 2026 07:06 am
Powered by Dreamwidth Studios