преодоление метафизики

[iampolsk]

Ego cogito, мыслящее Я, есть для Декарта то, что во всех cogitationes заранее уже пред-ставлено и установлено, - присутствующее, не вызывающее вопроса, несомненное, всегда заранее уже известное знанию, подлинно достоверное, прежде всего установленное, а именно как то, что ставит всё перед собой и тем противо-поставляет другому.

Т.е. Х. уравнивает cogitationes и representations. QED?

Comments

не, не получается

[autrement-que.livejournal.com]

присутсвует не объект, а субъект, и именно он нам дан с достоверностью. Или это ошибка перевода?

Re: не, не получается

[autrement-que.livejournal.com]

фр перевод совпадает, но все равно как-то диковинно...

Re: не, не получается

[recit.livejournal.com]

Очевидно, обыгрывается двоякий характер "пред-": в смысле "до", предшествования, и в смысле "перед", полагания в качестве предмета. Можно ли обнаружить что-то радикально новое среди объектов, если я сам пред-стою перед ними в том же качестве? Ср. "Искусство и пространство": "А что если объективность объективного мирового пространства есть фатальным образом коррелят субъективности сознания...?" - Поэтому тот род мышления, в котором к каждому акту можно прибавить, по Канту, "Я мыслю", будет заведомо "репрезентирующим"

Re: не, не получается

[autrement-que.livejournal.com]

По Канту можно прибавить, а вот по Д - не очевидно. Но да, основная идея Х именно в этом.