хаха, он в своем докладе (который я имею несчастье описывать в отчете о конфе) обсуждал картезианскую проблематику несомненности, и приводил пример: вот я меряю галстук в обманчивом свете примерочной кабинки и переживаю его цвет, который на свету уже будет другим...
дело, конечно, не в пиаре он отвечает каким-то глубинным представлениям французов о том, как надо писать но именно эти представления и вызывают у меня ярость
ты прав! нормальная философия - это перевернутый мир (так учил гегель), стояние на голове. А этот твердо стоит на пятках. Какой-то марксизм-ленинизм с гуссерлевским лицом получается, а не философия.
no subject
Date: 2012-09-11 12:25 pm (UTC)Может Маритен?
Или такой выдающийся, что никто о нем никогда не слышал? Тогда правительство не виновато.
no subject
Date: 2012-09-11 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-11 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-11 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-11 01:51 pm (UTC)а про бабочку - это сама по себе мысль, да. как онтологический аргумент.
no subject
Date: 2012-09-11 07:22 pm (UTC)но он противный, на мой взгляд
no subject
Date: 2012-09-11 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 04:41 pm (UTC)правду как булавку в галстуке не утаишь )
no subject
Date: 2012-09-11 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-11 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-11 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-11 07:46 pm (UTC)он отвечает каким-то глубинным представлениям французов о том, как надо писать
но именно эти представления и вызывают у меня ярость
no subject
Date: 2012-09-11 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-17 07:10 am (UTC)