равлик-павлик
Nov. 9th, 2003 02:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iampolskНаверное, я очень скупа. Я не хочу поделиться тем, что у меня есть, с другими, и оставляю сообщения только в режиме private.
Отчего я так боюсь людей? В конце-то концов, они не сделали мне ничего плохого...
Отчего я так боюсь людей? В конце-то концов, они не сделали мне ничего плохого...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-11-09 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-09 03:35 pm (UTC)Но здесь, в ЖЖ, вроде бояться некого - по крайней мере такое у меня сложилось ощущение. Вот, заставляю себя выползать со своими мыслями на всеобщее обозрение :). Так что, Анна, присоединяйтесь!
А насчёт depressed - это просто ужас! Видно, всякие бури магнитные с полнолуниями действуют. Давно уже у меня не было такого депрессивного настроения. Но мне-то что - вот мужу действительно от этого одни неприятности :).
no subject
Date: 2003-11-09 05:02 pm (UTC)Может быть, это страх перед пустотностью неопределённо артикулированного другого, но не в буддистском, а в буквальном смысле - страх перед нулевым значением? И тогда это скорее не скупость, а отсутствие желания совершать "бессмысленную трату"? То есть как и в предыдушем сообщении, это является вопросом герменевтики и её оснований? И соответственно этическим - невозможность приписать значение тому, что предположительно никаким значением не обладает? - Как способ в личном опыте избежать "lived nothing"...
Я подобную ситуацию для себя переживаю как-то так, мне кажется...
Теоретически существуют подзамочные сообщения для бо
Date: 2003-11-11 09:55 am (UTC)имхо, Другое дает мне значение - тогда, когда я к нему обращаюсь. Иначе, конечно, сплошной Жан-Поль С...
А в практике сообщения не?
Date: 2003-11-11 12:33 pm (UTC)Разумеется, другой даёт значение, но возможно ли быть уверенным до конца в том, что он обладает этим значением, даже когда я к нему обращаюсь и тем более когда только собираюсь обратиться? Это страх перед неизвестностью - то, что я переживаю, когда проектирую для себя другого. Страх перед Другим связан, на мой взгляд, в том числе с тем же самым (каким образом он связан с Тем ЖЕ Самым и Подобным - ещё один вопрос). Другой, заключающий в себе значение, даёт его мне - "тогда, когда я к нему обращаюсь" (и в этом его милость и снисхождение, или "дар",если угодно). Но возможно ли заранее не то чтобы предполагать в нём значение, а быть абсолютно уверенным в его наличии у Другого? Иначе какой тогда смысл, например,в молитве, если ты до конца уверен, что всё тобой испрошенное будет услышано в любом случае, а конкретное присутствие Другого обеспечено обязательно наличествующим и транзитивным по определению значением? И в этом не только страх или тревога, но и радостное волнение перед неизвестным...
Да, кстати, если по какой-то причине Вам кажется, что меня "заносит", дайте знать, и без всякой тревоги, - в такого рода вопросах я не обидчив:)
Re: А в практике сообщения не?
Date: 2003-11-11 12:39 pm (UTC)К вопросу о боязни собственных идеальных зеркальных отражений, т.е. идеально-точных копий...
конкретное присутствие Другого обеспечено
Date: 2003-11-11 05:35 pm (UTC)нет, не заносит. Это меня наверноезаносит - у меня чествртый день 38, а завтра я собралась лететь в Копенгаген на конфу по трансцендентности :(
Re: конкретное присутствие Другого обеспечено
Date: 2003-11-11 08:06 pm (UTC)И Вас тоже не, это всё, наверное, просто аберрации, причинённые недомоганием.Я тоже в некоторой депрессии - у нас довольно резко начался сезон дождей. Тоскливо как-то...
Скорейшего Вам выздоровления! Не исключено, что конфа по трансцендентности вполне может поспособствовать этому:))Мне в таких случаях помогает иногда просто смена обстановки с глинтвейном по дороге в придачу ...
no subject
Date: 2003-11-10 03:37 pm (UTC)Зато мы вот переехали в 1-bed flat. Разгребем вещи и будем звать в гости :)
no subject
Date: 2003-11-11 09:51 am (UTC)